Mobil uygulama lansmanından SaaS billing kurmaya, kendi ürünlerimizde öğrendiklerimizi düzenli olarak yazıyoruz. Pazarlama değil — gerçek notlar.
50+ uygulama yayınladıktan sonra çıkardığımız ders: App Review reddinin %80'i aslında 9 tekrar eden hatadan geliyor. Hepsi önlenebilir.
Yazıyı oku →Webhook idempotency, prorasyon, free trial bitiş davranışı — bubi ADS'i kurarken yaptığımız hatalardan damıttık.
Yazıyı oku →"Bizim de uygulamamız olsun" diyen her müşteriye sorduğumuz 5 soru. Çoğunda cevap "şimdi değil" oluyor.
Yazıyı oku →Vector DB seçimi, chunking, citation, fallback — POC'tan production'a giden teknik yol haritası.
Yazıyı oku →Bizim de yaptığımız 6 audit kalemi: idle resource, sağ-boyutlandırma, RI, spot, S3 lifecycle ve CloudWatch log retention.
Yazıyı oku →Neredeler için React Native, CarCoding için Swift seçtik. Karar vermeden önce sorduğumuz 7 soruyu paylaşıyoruz.
Yazıyı oku →İki framework de üretime hazır. Karar; ekip, ekosistem ve uzun vadeli bakım maliyetlerinde gizli.
Yazıyı oku →Lansman sonrası organik indirme dosyalarını çoğaltan, bizim ürünlerimizde test ettiğimiz somut adımlar.
Yazıyı oku →Veri toplayan her uygulama için aydınlatma, açık rıza, saklama süresi ve VERBİS kayıt zorunluluğu var.
Yazıyı oku →bubi ADS te 3 kez fiyat modelimizi değiştirdik. Her modelden ne öğrendiğimizi özetliyoruz.
Yazıyı oku →Self-serve onboarding, freemium ve in-app conversion — Türkiye pazarında bizim deneyimimiz.
Yazıyı oku →Database düzeyinde tenant isolation tercihi, ileride binlerce müşteri olduğunda kararınızı yargılayacak.
Yazıyı oku →Yatırımcıya gösterilen rakam değil, sürdürülebilir büyüme rakamı. Hesaplamada en sık yapılan 4 hata.
Yazıyı oku →Hızlı prototip için harika; kompleks query lerde duvara çarpıyorsunuz. 4 senaryoda kararı veriyoruz.
Yazıyı oku →WebhookBot ürünümüzü kurarken karşılaştığımız 8 problem ve nasıl çözdüğümüz.
Yazıyı oku →PR atıldığı an iki platformda build alınan, TestFlight a otomatik yüklenen pipeline 1 günde kurulur.
Yazıyı oku →GPT-4 ile başlayan POC un ay sonu 14 bin dolar fatura getirdiğini gördükten sonra çıkardığımız oyun planı.
Yazıyı oku →Üç farklı projede üç farklı vector DB kullandık. Hangisi hangi durumda öne çıkıyor.
Yazıyı oku →Kapsam tartışmasından çıkmanın yolu: Test piramidi, evet, ama bizim önceliğimiz kritik akışlarda E2E.
Yazıyı oku →iOS App Clip ve Android Instant App i 4 müşteri projesinde denedik. Ne işe yarıyor, ne yaramıyor.
Yazıyı oku →SAST, dependency scan, secret detection — CI a 1 saatte takılan ama 6 ay risk azaltan adımlar.
Yazıyı oku →Tasarım tokens i: variables -> JSON -> kod. Mobil ve web de single source of truth nasıl kurduk?
Yazıyı oku →İki tool da güçlü. Karar kritik 3 noktada gizli: ekibin SQL becerisi, fiyat, entegrasyon ekosistemi.
Yazıyı oku →Türkçe dil performansında 4 modeli aynı 50 prompt ile test ettik. Kazanan beklenen değil.
Yazıyı oku →4 farklı onboarding modelini A/B test ettik. Sürpriz sonuç: en az ekran her zaman kazanmıyor.
Yazıyı oku →3 mekanizma da farklı. Hangisini ne zaman kullanmalısınız, gerçek bir kullanım örneğiyle.
Yazıyı oku →İlk Türk enterprise satışımızı 9 ayda kapattık. Ne kısaltabileceğimizi şimdi biliyoruz.
Yazıyı oku →Yanlış push, kullanıcıyı 3 saniyede uninstall a götürür. Doğru push, 30 günlük retention ı 2x artırır.
Yazıyı oku →Lansman sonrası bakım yetersizliği, çoğu uygulamayı 18 ay içinde öldürüyor. Doğru bütçe ne?
Yazıyı oku →Ortak mı, çalışan mı, freelancer mı? Yanlış karar, ürünün 6 ayını alıyor.
Yazıyı oku →İki kategori de kazandırabiliyor — ama dağıtım ve LTV mekaniği çok farklı.
Yazıyı oku →Türk müşteriye TL fatura kesmek için 3 ana yol. Komisyon, entegrasyon ve müşteri deneyimi.
Yazıyı oku →Geleneksel firmaların böyle bir yazılım istiyoruz demesinin arkasındaki gerçek karar: in-house mu SaaS mı?
Yazıyı oku →Apple ve Google IAP webhook larını kendiniz yazmaya çalışmak hatadır. RevenueCat 2 günde her şeyi çözer.
Yazıyı oku →Yüzde 100 temiz kod = ölü startup. Sıfır tech debt = ürün hızı yok. Doğru oran ne?
Yazıyı oku →3 modeli production da 6 ay paralel çalıştırdık. Her birinin sweet spot u net.
Yazıyı oku →